昨晚微博上收到一位妈妈的私信，内容如下：
“我家宝宝因为感冒咳嗽，分别在2月龄、3月龄、15月龄去了市妇幼，港大，市妇幼，三次就诊结果都是上呼吸道感染，医生分别开了美敏伪麻溶液，艾畅，右美沙芬。甚至在港大被开出艾畅时，是其刚注销了药品登记，我询问医生时他认为他没有错我不应该质疑他。因为知道这些药并不适合宝宝所以没有用，之后转诊了或者自行康复了。
市妇幼跟港大在深医院，港大也以不乱开药而受到很多家长的喜爱。可是几次就诊的结果都让医院，我想您的粉丝肯定也会有这样的问题。虽然包括您在内的很多医生跟机构都在做科普的事情这很好，但是就我的就诊经历来看，最后的结果总是因为接受了科普而质疑医生，我觉得这很奇怪，就是很多像我一样医院了，但看病不可能靠手机解决，医院也不应该因此失去公信力。
医院里的医生都是专业的，医院执业的医生，我想知道对此您有什么看法？或者如果我们面对科普，跟现实中的医生产生的矛盾，应该怎么解决？”
我相信有同样感受或者疑问的读者不少，其实这个问题在我开始写科普的时候就被人问到过，那时也写过一篇文章，以下是原文，分享给大家。
很多人说，为什么网上做科普的医生都这么好，告诉大家感冒药、咳嗽药不能乱给孩子吃，不能吃中药。而现实里那么多医生却乱开检查乱开药？网上觉得医生是王子，到医院发现都是青蛙，这是为什么呢？
让我们先假设一个现实，孩子感冒，到人山人海的急诊挂号排队大半天见到医生。然后家长问：我孩子发烧好几天，怎么办？医生答：发烧是好事，有助孩子对抗感染。家长再问：孩子还老咳嗽，看着好难受，有什么办法。医生：咳嗽是好事，有助于把痰液咳出避免肺炎。家长再问：孩子发烧咳嗽老不好怎么办？医生回答：让他多休息慢慢会好，医院来。然后医生会挨打吗？
我相信主动
